當生命永遠漂浮在那裡 …
「如果有一個動物園,裡面的動物都是死的,動物們就不必再受苦了…」
英國當代藝術家 Damien Hirst 悠悠說道,正好呼應了他最出名的作品—泡在甲醛裡的虎鯊。
Damien Hirst,在世最有影響力的藝術家之一,1965年生於英國,目前身價預估遠遠超越一億英鎊,左右了90年後英國當代藝術界。他對於「生命」有著異常的執著,而作品也大多在表現自身對於生命的體悟,儘管觀看者所看到的作品大多圍繞著死亡。
他在拍賣會創下天價紀錄的作品「生者對死者無動於衷(The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living)」,是將於澳大利亞捕獲的虎鯊泡入甲醛,目前依然為當代第二高價在拍賣會賣出,這次的拍賣會,為原本就已經頗富名聲的Damien Hirst 更添上了一筆「爭議性」。
生者對死者無動於衷
The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living
與死人頭顱
With Dead Head
有人認為這項作品只是單純的鯊魚標本,但也有人認同Damien Hirst透過這樣的方式表達他對生命的詮釋方式。
Damien Hirst從小被身為天主教徒的母親嚴格管教,雖然如此,母親非常鼓勵他的繪畫,也是因此讓他義無反顧、堅定自己前往倫敦大學金匠學院就讀,學生時期的他曾在太平間兼職,或許也是此時種下了他對生死表達的選用媒介和素材的種子。雖然Damien Hirst的在學成績並非最為突出亮眼,但從青少年時期他便充分地展現出對於有機體、生物體的狂熱興趣,彷彿那將他帶往一個未知的世界,給了他超乎其他事物在感官與想法上的刺激。
然而,這位行徑瘋狂的藝術家也因為這樣惹上了許多撻伐,動物關懷團體、人道組織對Damien Hirst可以說是非常不友善,他們甚至觀察了Damien Hirst的展覽網站點擊率,並且主張他應該要做一些更溫和的藝術行為,因為他的影響力太過龐大。但於此同時,也在某種程度上達到了這個藝術家的目的:引起人們對於生死議題的注意與關懷。( 延伸閱讀:|舞蹈X生命之間|永恆的直線:生命到了盡頭,你能接受讓摯愛之人,以另一種方式陪伴你嗎?)
為他拿下英國最具代表之一獎項「透納獎」的作品—「母子分離」—然而,在他得獎後,他卻心有感慨地說道「一個扭曲的念頭,一把鏈鋸,卻帶來如此崇高的殊榮。」或許在Damien Hirst的心中,獎項與名利並不是他心中最渴望的,他嘗試的是將「生命」的本質以自己的方式呈現給世人,目的更勝譁眾取寵、獲得掌聲。
事實上在許多國際大獎中,獲獎的作品大都是以背後的含義與作者獨特的表現法獲得評審青睞,也因此,儘管眾人所看到的作品並不具有極高的藝術價值,但若嘗試理解作者想傳遞的信念,或許能更貼近作品而引發共鳴也不一定!
母子分離
Mother and Child, Divided
根據據動保團體指出,從1990年初第一次辦展以來,Damien Hirst的作品總共使用了913,450隻生物。雖然部分生物是自然死亡,但還是有人指控,事實上許多動物是因他以藝術的名義而被殺害。若的確有生物為了創作者的需求而失去性命,那這項藝術品依然能夠稱為藝術品嗎?是否有可能成了以藝術為名行殘害生命之實?而這樣的舉動,觀看者的接受程度又會因個人不同的價值觀而有所差異,難以界定絕對界線來斷定對錯,但生命不論是以如何的型式結束,「生命」本身都應該被敬重、尊崇。
Damien Hirst著名作品之一「For The Love of God」,骷髏本人為18世紀一位36歲男子,經過創作後,上面共鑲有8601顆鑽石,而光是鑽石就值1200萬英鎊。
「看在上帝的份上(For Hevan’s sake)」將鑽石鑲滿在十九世紀、剛滿四十週的嬰兒頭蓋骨上作為藝術品的,雖然頭蓋骨本身原本亦是作為收藏品而後被Damien Hirst買下作為藝術用途,還是引起了譁然。
看在上帝的份上
For Hevan’s sake
Damien Hirst的作品帶給觀賞者的氛圍確實異常詭譎,而這個氛圍來自他偏愛的媒材,例如:屍體、藥物、手術用具,以及作品處理方式,浸泡甲醛、屍體與果蠅的放置,都讓人有較為陰暗的印象。近代常被拿來作成電影、小說題材的「戀屍癖」,在心理學的解釋中並非全然扭曲,是跨越對屍體恐懼的部分所延伸的產物,容易對冰冷、死物產生全然佔有的欲望,其發生的原因尚不完全清晰,但與我們對某些事物有嚮往與迷戀的道理是可以同理的。
而戀屍較常發生在工作相關人士身上,Damien Hirst曾在停屍間兼職的背景,實在很難不讓人聯想其中的關連,事實上,跨領域巨擘達文西在年輕時也對屍體有所迷戀,甚至一度是他創作、描繪的對象,因此這發生在藝術創作者身上並不罕見。
但,當代藝術擺脫了既有的繪畫、雕塑等形式框架,強調的是獨到的眼光與論述,創作的題材開始不受任何限制,一面喜而一面憂,例如中國行為藝術家朱昱,以一系列《人吃人》的作品,挑戰道德倫理的界線引發軒然大波,他主張自己所談的是「生與死的關係」,但他的作品甚至包括了「主動讓一位婦女體外受精後,於孩子四個月大時人工流產,並且拿去餵狗」。話雖如此,依然有人大讚他的行爲是藝術評價兩極中最優秀的那一邊。
慕夏編想提的是,不論這些有爭議的行為是否能夠稱為藝術,生命都是有其存在價值、意義,任意地踐踏、擺佈,都是無法被寬恕的。雖然 Damien Hirst 的作品媒材都是用購入或是捐贈,進而表達「時間、生命、死亡」之間的關係,但若他認為如此擺佈生命只單就為了藝術的表現,那麼也只能惋惜了。
和許多人一樣,慕夏編很是喜歡他的作品給了觀看者當下即是永恆的寧靜,例如「生者對死者無動於衷」選用了鯊魚,就完整體現了「在海裡牠是王者,呲牙裂嘴,而他現在死了,就在這裡,這就是死亡。」這樣子的衝擊所帶來的含義。而先前所提的讀一系列問題也因為鬼才Damien Hirst的出現,而給了當代藝術一個非常有趣的討論空間與議題,那麼大家對於這些瘋狂當代藝術家,又抱有怎樣的態度呢?
最後與大家分享Damien Hirst紀錄片(於2018/1/1上線)
《 「 難以置信 」號殘骸中的寶藏 》
Treasures from the Wreck of the Unbelievable
預告片
*本文圖片擷取自Damien Hirst官網分享